¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ricard Santiago Raigada García escriba una noticia?
És una breu explicació entre la realitat objectiva i subjectiva. La primera part la pot comprendre qualsevol profà en la matèria, però l'últim paràgraf caldrà tenir una mica de coneixements en psicologia, no obstant això, tothom que tingui interès podrà comprendre la meva visió
Posarem per cas un individu que veu la televisió i que en aquesta surten unes imatges. El que se'ns planteja és el dilema històric de si el fet que veu per televisió és realitat objectiva o subjectiva.
Si mirem des del punt de vista de l'individu que ha vist les imatges, llavors el que tenim és una realitat objectiva. Sempre serà realitat objectiva perquè no es plantejarà si allò és un altra cosa. Sols en el moment que es plantegi: si allò que ha vist és cert; s'obra una altra línia contínua en el temps on apareix la realitat subjectiva. Però no és que deixi d'existir la realitat objectiva perquè sempre haurà vist aquelles imatges i pertanyen a la seva realitat objectiva, sinó que la reflexió metafísica al voltant del procés perceptiu, pensament i memòria, farà que la realitat sigui subjectiva. Perquè sols en aquest moment serà conscient que allò que viu és únicament interpretable per ell. Per altra banda, la persona que avalua de forma externa llavors dirà que la realitat del subjecte és subjectiva, però ho dirà perquè no té l'objectivitat que té l'individu visor de les imatges. Per clarificar aquesta exposició us deixo aquesta cita:
“No es que el hombre de la calle esté comprobando la hipòtesis de que el mundo sea así, es que para él es así.” (M.J Rodrigo, 1993)
Per determinar i acotar perquè és subjectiva la realitat he elaborat uns punts en línies generals sobre com es pot modificar subjectivament la realitat, no només en un procés perceptiu en primera instància, sinó també, en processos com el record i la memòria.
Les representacions mentals (RM) dels records falsos són analògiques i les RM de les creences falses són digitals. En el record fals s'interpreta que contenen imatges elaborades de com va succeir l'acte violent. Probablement, encara que no hagi succeït, han elaborat imatges versemblants agafades tant del record verídic com imatges inventades i versemblants, fet que es representa com isoformisme estructural i dóna dimensió de realitat. Aquí entra en joc els processos perceptius Top-Down que aportaran més credibilitat al record fals. Per contra, les creences falses solen ser formats de representació digital. Inclòs, s'entén que haurà succeït així perquè una figura d'autoritat diu que així fou ("No recordo això, però la persona que s'està fent càrrec de mi sí. Per tant, ha de ser veritat i he de trobar una manera de recordar-lo"). Per tant, allò que em diuen és en paraules i la creença d'això no acostuma a formar imatges si no assoleix el nivell de creença com en el format anterior. Aquestes creences falses es codificarien com proposicions abstractes que es regeixen pel codi semàntic. Per la RM dels records falsos podríem parlar del model PDP que es distribueix en paral·lel i que simula la metàfora del cervell. De la mateixa manera, també es podria representar amb aquest model connexionista les creences falses.
Referències:
M. J. Rodrigo, A. Rodríguez i J. Marrero (1993). Las teorías implícitas. Una aproximación al conocimiento cotidiano (pp. 21-22). Madrid: Visor.